Взыскание морального вреда с родителей несовершеннолетнего по уголовному делу

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

В Семеновской общеобразовательной школе Ступинского района Московской области во время перемены возникла ссора между школьниками младших классов, которая переросла в драку, в результате по вине несовершеннолетнего Д. Полученная травма относится к категории тяжкого вреда здоровью. В возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано в связи с не достижением малолетнего Д. Мать пострадавшего ребенка обратилась в суд с иском в интересах сына к матери причинителя вреда о компенсации морального вреда в размере рублей, ссылаясь на то что, в связи с полученным тяжким телесным повреждением и его последствиями, ее сыну причинены физические и нравственные страдания, то есть моральный вред, который просила взыскать с матери несовершеннолетнего Д. В качестве соответчиков суд привлек отца несовершеннолетнего Д. Решением Ступинского городского суда от

Версия для слабовидящих Версия для печати. Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска имеет ряд преимуществ, поскольку установление вида и размера вреда, причиненного преступлением, необходимо и для решения уголовно-правовых вопросов: о квалификации действий обвиняемого, виде и размере наказания, и даже для решения вопроса о наличии или отсутствии состава преступления.

Версия для слабовидящих Версия для печати. Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска имеет ряд преимуществ, поскольку установление вида и размера вреда, причиненного преступлением, необходимо и для решения уголовно-правовых вопросов: о квалификации действий обвиняемого, виде и размере наказания, и даже для решения вопроса о наличии или отсутствии состава преступления. В этих случаях установление ущерба становится неотъемлемой частью уголовного процесса. Более того, добровольное возмещение имущественного ущерба и компенсация морального вреда до вынесения решения по существу дела в соответствии со ст.

Взыскание морального вреда с родителей несовершеннолетнего по уголовному делу

Версия для слабовидящих Версия для печати. Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска имеет ряд преимуществ, поскольку установление вида и размера вреда, причиненного преступлением, необходимо и для решения уголовно-правовых вопросов: о квалификации действий обвиняемого, виде и размере наказания, и даже для решения вопроса о наличии или отсутствии состава преступления. В этих случаях установление ущерба становится неотъемлемой частью уголовного процесса.

Более того, добровольное возмещение имущественного ущерба и компенсация морального вреда до вынесения решения по существу дела в соответствии со ст. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в соответствии со ст. По уголовным делам в отношении несовершеннолетних не применяется особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ. Законом предусмотрено обязательное участие защитника в лице адвоката ст.

Участие защитника адвоката обязательно с момента заключения несовершеннолетнего под стражу, предъявления обвинения, а также при судебном разбирательстве независимо от того, достиг ли обвиняемый к этому времени совершеннолетия. Это правило относится и к случаям, когда лицо обвиняется в преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое — после достижения совершеннолетия.

Статья УПК РФ предусматривает обязательное участие педагога или психолога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого обвиняемого, подсудимого в возрасте от 14 до 16 лет, а также в возрасте от 14 до 18 лет, если он страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии. Показания подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, страдающего психическим расстройством или имеющего отставания в психическом развитии, полученные без участия педагога или психолога, в соответствии с ч.

После показаний несовершеннолетнего в протоколе судебного заседания рекомендовано изложить заключение педагога о том, что показания несовершеннолетний давал свободно без давления со стороны участников процесса.

Участие в судопроизводстве принимает и законный представитель несовершеннолетнего. На основании ст. Судам необходимо учитывать, что в ст. Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего суд должен привлекать представителя органа опеки и попечительства, а не близких родственников. Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигло совершеннолетия, функции законного представителя прекращаются.

Однако эти функции могут быть продолжены при принятии судом такого решения. Признав необходимым допросить законного представителя в качестве свидетеля, суд выносит об этом определение и разъясняет ему положение ст. В случае допроса законного представителя он предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний. В ходе судебного разбирательства наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст.

Судам необходимо знать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с ноля часов следующих суток. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

По делам в отношении несовершеннолетних необходимо заключение комплексной психолого-психиатрической экспертизы по вопросам о наличии или отсутствии у подростка отставания в психическом развитии, об индивидуально- психологических особенностях его личности. Судам необходимо выяснять, в какой семье проживает подросток, как влияют на него родители, что послужило причиной совершения им преступления. Состоял ли несовершеннолетний на учете в подразделении по делам несовершеннолетних, как реагировал на профилактические меры воспитательного характера, и насколько эффективными были эти меры.

В постановлении Пленума содержатся рекомендации о необходимости участия в рассмотрении дела не только законных представителей несовершеннолетних подсудимых, но и представителей учебных заведений или общественных организаций по месту учебы или работы несовершеннолетнего. Не следует забывать, что несовершеннолетие виновного согласно ст.

В приговоре это обстоятельство должно обязательно признаваться смягчающим обстоятельством. Нормы Общей части УК РФ, предусматривающие возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, распространяются и на лиц, совершивших преступление в возрасте от 14 до 18 лет.

Освобождение от уголовной ответственности по основаниям применения ст. Освобождение от уголовной ответственности по ст. В тех случаях, когда нет оснований для освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности в порядке ст.

Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. Согласно ч. Если суд придет к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего путем применения к нему мер воспитательного воздействия, то уголовное дело по указанному основанию может быть прекращено как на стадии предварительного слушания, так и в результате судебного разбирательства с вынесением решения о применении к несовершеннолетнему этих мер. Судам следует иметь в виду, что в соответствии со ст.

В постановлении необходимо указывать срок, в течение которого применяется избранная мера. Постановлением Заволжского районного суда от На учете в наркологическом диспансере и психиатрической больнице не состоял. Подросток воспитывается в полной благополучной семье, проживает с родителями и старшим братом в благоустроенной квартире. Родители несовершеннолетнего подсудимого работают, в быту и по месту работы они сами и С.

За время обучения в средней школе и в Ульяновском авиационном колледже подсудимый нареканий не имел, педагогами отмечено, что он доброжелательный, спокойный. Допрошенная в качестве свидетеля законный представитель С. Из-под контроля родителей не вышел, заверила суд, что больше правонарушений не допустит. Ульяновска Ш. При таких обстоятельствах, учитывая, что С. В соответствии со ст. Постановлением Засвияжского районного суда от Не состоял на учете в ПДН, приводов и доставлений в правоохранительные органы не имел, на комиссии по делам несовершеннолетних не обсуждался.

Ранее Б. Из представленной характеристики усматривается, что за годы обучения Б. Отмечается, что родители контролировали подростка, были с ним в доверительных отношениях. В настоящее время, как следует из характеристики и пояснений преподавателя С. Отмечается, что задолженностей по предметам не имеет, также поддерживает ровные, хорошие отношения с однокурсниками, с уважением относится к преподавателям, никаких нарушений не допускает, выполняет с охотой все поручения преподавателей, трудолюбив, является активным участником всех культмассовых и спортивных мероприятий.

Педагог С. Считает, что к Б. Отмечает, что подросток признает свою вину, раскаивается, все требования инспектора выполняет беспрекословно. На меры профилактического воздействия реагирует правильно. И педагог, и инспектор отмечают, что мать занимается воспитанием сына, осуществляет за ним должный контроль при участии старших дочерей.

В семье отношения очень хорошие. Законный представитель Б. Отмечает, что сын стремится получить хорошее образование. Уверяет, что усилит за ним контроль. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, данных о личности Б. Постановлением Ленинского районного суда от Учитывая, что подростки вышли из-под контроля родителей, суд передал их под надзор специализированного государственного органа — комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района г.

Согласно ст. Приговором районного суда от Освободить от уголовного наказания за указанное преступное деяние и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, передав под надзор матери — И-вой Н. Учитывает при этом и данные о нахождении подсудимого на учете у врача психиатра, а также выводы заключения комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Вместе с тем, принимая решение о наказании подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности исправления И.

При этом учитывает характер и степень содеянного, данные о личности подсудимого, уровень психического развития, условия жизни семьи и воспитания. Из представленных материалов дела, показаний допрошенных в качестве свидетелей И-вой Н.

Ульяновска Т. Впервые, будучи несовершеннолетним, в летнем возрасте совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести. В содеянном раскаялся, вину признал. На учете у врача нарколога не состоял. Обнаруживает признаки органического расстройства личности с легким снижением интеллекта, обучается в коррекционном классе.

Подросток проживает с матерью и отцом в однокомнатной квартире, оба родители работают. В быту нареканий от соседей нет. Отмечено, что отец подростка замечен в злоупотреблении спиртным, из-за чего Сергей старался меньше проводить время дома.

Мать характеризуется только с положительной стороны. По месту учебы нареканий подросток не имел, однако указано, что в октябре-декабре года попал под влияние плохой компании. После привлечения к уголовной ответственности изменил поведение, стал больше проводить времени дома, улучшил отношение к учебе.

Находится под постоянным контролем матери. При таких обстоятельствах суд находит, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия с освобождением несовершеннолетнего от наказания на основании ст.

При этом необходимо учитывать, что освобождению от наказания в порядке ст. Барышский городской суд Ульяновской области в приговоре от Меру пресечения содержание под стражей Г. По материалам уголовного дела подсудимая Г. По приговору мирового судьи судебного участка г. Барыша Ульяновской области от По месту учебы в Измайловской специальной школе-интернате Барышского района зарекомендовала себя с отрицательной стороны: постоянно пропускала занятия в школе без уважительной причины, имела склонность к бродяжничеству, любила быть в одиночестве, могла допустить высказывание в нецензурной форме.

В коллективе М-у не любили, так как она постоянно совершала мелкие кражи. По месту нахождения в специальной коррекционной школе г. Новоульяновска Г. Ее законный представитель С. С учетом изложенных выше данных о личности подсудимой, а также общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Гончаровой возможно только в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, суд учитывает смягчающие обстоятельства: несовершеннолетний возраст Г.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и учитывая, что Г.

An error occurred.

По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет. Однако за совершение ряда преступлений, таких как убийство ст. Порядок возмещения вреда, причиненного преступлением, которые совершено несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации. Так, установлено, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет за вред, причиненный их действиями, несут ответственность на общих основаниях. Поэтому если преступление, совершенное несовершеннолетним обвиняемым или подсудимым в возрасте от 14 до 18 лет, причинен материальный ущерб или моральный вред, потерпевший вправе предъявить гражданский иск непосредственно к несовершеннолетнему подсудимому обвиняемому. Если несовершеннолетний подсудимый не имеет доходов или имущества, достаточных для возмещения вреда, то ответственность за вред, причиненный его противоправными действиями, несут его родители, усыновители или попечители, если не докажут, что вред возник не по их вине ст.

Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обобщение судебной практики по делам, связанным с компенсацией морального вреда, рассмотренным судами Рязанской области в годах. Основным способом судебной защиты нематериальных благ является компенсация морального вреда. В ГК РФ под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, вызванные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом ст.

Параграф 1. Общие положения о возмещении вреда Статья Общие основания ответственности за причиненный имущественный вред 1. Имущественный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его нанесло. Лицо, которое нанесло ущерб, освобождается от его возмещения, если оно докажет, что вред причинен не по его вине. Вред, причиненный увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица вследствие непреодолимой силы, возмещается в случаях, установленных законом. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Плотниковой Е. Тюмени, где по результатам обследования ему назначены лекарственные средства.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2016 6 отчет по гражданскому делу...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Мефодий

    А будут ли отменены пенсионные отчисления когда будет отменена пенсия?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных